Gherțescu: Nu este ușor de stabilit legăturile între întreprinderi, între diferite persoane fizice și juridice, ele fiind stabilite/înregistrate în alte țări

Președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu, spune că se vor depune eforturi continue pentru a depista tranzacțiile nenotificate Consiliului, informează OFICIAL.

El spune că nu este ușor de stabilit legăturile între întreprinderi, între diferite persoane fizice și juridice, ele fiind stabilite/înregistrate în alte țări.

„Scopul final este sa prevenim potentialele distorsionari pe piata sau practici anticoncurentiale. Iar in cazul in care astfel de practici au avut loc, sa le sanctionam”, spune Alexei Gherțescu.

El s-a referit la decizia recentă a Consiliului Concurenței privind Avia Invest.

„Zilele trecute am publicat o noua decizie in privinta intreprinderii Avia Invest (care gestioneaza Aeroportul International Chisinau) cu amenda de peste 17 mln. lei. Anterior au mai fost emise doua decizii privind actiunile acestei companii (prima fiind referitor la abuz de pozitie dominanta de catre Avia Invest, si a doua – pentru neexecutarea primei decizii).

Ultimul caz este unul foarte interesant si tine de preluarea indirecta a controlului asupra intreprinderii Aeroport Handling SRL. Foarte des in Republica Moldova controlul asupra companiilor se obtine nu prin procurarea directa a partilor sociale in capitalul companiei respective, ci prin diferite formule indirecte: prin persoane interpuse, prin diferite relatii contractuale complexe, care creeaza dependenta economica, etc.

In cazul dat, controlul asupra unei din companii care presteaza serviciile de handling la sol in Aeroportul Chisinau, a fost preluat printr-un sir de metode. Printre altele, intreprinderea Avia Invest a acordat mai multe imprumuturi fara dobanda companiei Aeroport Handling si companiei inregistrate in calitate de asociat al acesteia, iar adminsitratorul la Aeroport Handling a fost, in acelasi timp, numit si membru al consiliului Avia Invest. Prin aceste (si unele alte) actiuni a fost stabilita relatia de dependenta economica si legatura structurala intre cele doua intreprinderi.

Concentraera respectiva a fost realizata fara notificarea Consiliului concurentei, asa cum cere Legea concurentei. Si acest fapt a determinat decizia de sanctionare”, spune Gherțescu.