Expert: Avizul negativ al Comisiei de la Veneția era previzibil. Guvernarea știa că niciun expert nu va susține spectele noi incluse în legea procuraturii
„Avizul negativ al Comisiei de la Veneția cu privire la legea procuraturii etc. era previzibil. Nu în zadar, guvernarea PAS s-a grăbit cu această lege în luna august (folosind urgentarea procedurilor)”. Opinia îi aparține politologului Dionis Cenușa, care afirmă că, „conducerea știa de la bun început că niciun expert adevărat în drept, care este și imparțial, nu va susține aspectele noi incluse în lege, care permite politizarea procuraturii”, transmite OFICIAL.
„PAS a putut să transmită proiectul de lege spre consultare către Consilului Europei, dar a decis să nu o facă și să pună instituția în situație post-factum. Guvernarea știa de la bun început că niciun expert adevărat în drept, care este și imparțial, nu va susține aspectele noi incluse în lege, care permite politizarea procuraturii. Problema ține atât de competența unor componente ale guvernării, dar și de lipsa unui mecanism de “checks and balance” pe măsură să taie din puterea absolută a PAS”, a scris expertul pe pagina sa de Facebook.
„Pe fundalul avizului negativ al Comisiei de la Veneția este oarecum ironic faptul că Președintele Sandu și alți reprezentanți ai guvernării merg la Bruxelles să-și etaleze succesele în procesul de reforme. În acest context, reamintesc că eu am avertizat de nenumărate ori că guvernarea greșește în legătura cu legea procuraturii (și nu numai). Vor urma și alte surprize de acest gen (de exemplu, printr-un caz la CEDO pierdut de Moldova pe o cerere depusă de Stoianoglo), dacă guvernarea nu se va ține de transparența decizională, proceduri și statul de drept în general, demonstrând acest lucru nu doar în declarații de la Bruxelles și Chișinău, dar și în acțiuni concrete și coerente”, a subliniat Dionis Cenușa.
Doina Buruiană