PSRM a depus sesizare la Curtea Constituțională: Nu există premise pentru a fi constatate circumstanțele de dizolvare a Legislativului

PSRM a depus sesizare la Curtea Constituțională: Nu există premise pentru a fi constatate circumstanțele de dizolvare a Legislativului

Corneliu Furculiță, liderul fracțiunii parlamentare a Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), s-a adresat cu o sesizare la Curtea Constituțională, în care magistrații sunt informați despre existența unei majorități parlamentare formalizate, care a propus un candidat la funcția de Prim-ministru, informează OFICIAL.

„La etapa actuală există o majoritate parlamentară în sensul aprecierilor Curții Constituționale și a Comisiei de la Veneția care prevăd expres imposibilitatea dizolvării Legislativului pentru acțiuni care nu-i sunt imputabile”, se menționează în adresarea semnată de liderul deputaților socialiști.

În sesizare se atestă caracterul viciat al acțiunilor șefului statului, care a mimat intenția de a învesti un Guvern, precum și apelul propriu-zis al candidatului la funcția de Premier, Natalia Gavrilița, de a nu fi susținut (a nu-i fi acordat votul de încredere).

„Mai mult, în condițiile în care Președinta țării a fost informată despre existența unei majorități parlamentare absolute formalizate, inclusiv în timpul consultărilor cu fracțiunile legislative, Maia Sandu a emis decretul de desemnare a lui Igor Grosu. S-a produs aceasta deși niciun grup parlamentar n-a optat pentru această candidatură” – mai spun socialiștii.

În sesizare se face trimitere și la prevederile Avizului Comisiei de la Veneția din iunie 2019, în care se subliniază că „dacă, spre exemplu, partidele reprezentând o majoritate parlamentară au ajuns la înțelegerea privind formarea Guvernului, o asemenea obligație (a șefului statului, privind dizolvarea Parlamentului n.n.) nu poate exista”.

„Dizolvarea Parlamentului într-un asemenea caz și adâncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare ale obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră – ne spune Comisia de la Veneția”, mai menționează sursa.

Corneliu Furculiță, în context, a subliniat că, astfel, acțiunile Președintelui țării nu reprezintă nimic altceva decât o încercare de a prelua abuziv puterea, prin declanșarea fictivă a unor alegeri anticipate în condiții de pandemie și criză economică.

„În sesizare se mai accentuează că nu există premise pentru a fi constatate circumstanțele de dizolvare a Legislativului”, a precizat socialistul.

167369341_903566543809451_3728343649822006918_n

Cristina Gurez

Share