Comentator politic de la București: Condamnarea lui Vlad Filat seamănă cu pedepsirea unui țap ispășitor, nicidecum – cu o luptă împotriva corupției
Scriitorul şi criticul literar bucureştean Răzvan Voncu, care îşi publică comentariile politice, multe dedicate Republicii Moldova, s-a referit, într-un interviu pentru Europa Liberă, la lupta cu corupția din țara noastră, dar și la cazul ex-premierului Vlad Filat.
„Chiar și într-o țară nou înființată în urmă cu 26 de ani, fără structuri stratificate în timp, fără tradiția unor controale și a unor verificări, dispariția unui miliard de dolari nu se poate face fără foarte multe aprobări. Îmi vine foarte greu să cred că numai Vlad Filat, care a plătit pentru asta, este cel care a dat toate aprobările, în numele tuturor instituțiilor. Evident că sunt foarte mulți oameni care au fost implicați în această dispariție, sunt destui oameni care au profitat, iar arestarea lui Vlad Filat, condamnarea lui seamănă mai degrabă cu pedepsirea unui țap ispășitor, nicidecum cu o luptă împotriva corupției”, a declarat Voncu.
Comentatorul politic a subliniat că „lupta împotriva corupției nu ar trebuie să se limiteze, nici în România, nici într-o altă țară la pedepsirea unor oameni dovediți ca fiind vinovați de corupție, ci ea trebuie să vizeze și recuperarea prejudiciului, ceea ce până acum în Republica Moldova, după știința mea, nu s-a întâmplat deloc”.
Totodată, Răzvan Voncu a spus că „afacerea cu furtul miliardului nu e decât una dintre foarte multele afaceri de corupție pe care presa de la Chișinău înainte de toate le-a developat de-a lungul acestor 26 de ani de independență”. „Este suficient să vezi cum arăta economia și societatea Republicii Moldova în momentul independenței și cum arată astăzi. Îți dai seama cât s-a furat, câte averi, câte poziții s-au construit pe baza corupției, fără ca vreo persoană implicată să fie întrebată într-un fel sau altul de justiție cum a ajuns la această avere sau cum a ajuns la această poziție”, a adăugat el.
Comentatorul a precizat că, deocamdată, demonstrațiile pe care le face parchetul de la Chișinău, Procuratura, i se par „simple demonstrații pentru ochii presei, pentru ochii corespondenților străini, nu o reală luptă împotriva corupției”.
Doina Secrieru
Si ce propune acum Voncu? Sa il eliberam pe Filat sau cum? Poate nici cu arestarea lui Platon nu e de acord?
Acesta a uitat de raportul Kroll, a uitat de marturiile lui Ion Rusu, a uitat de marturiile lui Sor. Toate impreuna arata ca Filat e vinovat, si nicidecum nu e tap ispasitor!
De unde numa se gasesc toti comentatorii dati? Iaca chiar ma inchipui ca Filat a fost curat si frumos si fara avere de 800mil.