Promo-LEX, despre ședința Parlamentului: A fost marcată de modificări substanțiale ale ordinii de zi, probleme ce țin de respectarea transparenței decizionale

Ședința plenară a Parlamentului din 19 februarie s-a desfășurat pe parcursul a circa nouă ore, cu o pauză de o oră, și a fost marcată de modificări substanțiale ale ordinii de zi, dezbateri îndelungate, precum și de unele probleme ce țin de respectarea principiilor transparenței decizionale.

Inițial, proiectul ordinii de zi bisăptămânale a inclus trei subiecte și a fost publicat în data de 11 februarie 2026. Ulterior, în data de 18 februarie 2026, a fost publicat un supliment al ordinii de zi, care a inclus alte nouă subiecte și care a fost aprobat de Biroul permanent.

La începutul ședinței au fost înaintate cinci propuneri de modificare a ordinii de zi. Dintre acestea, patru au vizat solicitări de audiere a unor ministere și instituții, formulate de deputații fracțiunii PSRM, însă nu au fost acceptate de plen. Totodată, a fost înaintată o solicitare de amânare a examinării unui proiect de lege, din partea Comisiei juridice, numiri și imunități.

În urma modificărilor operate, ordinea de zi a ajuns să cuprindă 11 subiecte, fiind modificată în proporție de 333% față de varianta inițială.

În cadrul ședinței au fost supuse votului 7 proiecte de lege, 3 proiecte de hotărâri și o moțiune simplă.

În urma dezbaterilor, Parlamentul a aprobat 4 proiecte de lege și 3 proiecte de hotărâri. Trei proiecte de lege înaintate de opoziție au fost respinse. De asemenea, nu a fost susținută moțiunea simplă asupra politicii statului în domeniul energetic, al securității energetice, al protecției consumatorilor și al stabilității tarifare, depusă de deputații opoziției.

Totodată, cel puțin trei proiecte din domeniul fiscal, al economiei și al cooperării internaționale au fost votate în consens, cu sprijinul atât al majorității, cât și al opoziției parlamentare.

Cea mai lungă dezbatere a vizat moțiunea simplă asupra politicii statului în domeniul energetic și al securității energetice, care a durat aproximativ șase ore.

Analiza ședinței relevă că transparența decizională a fost afectată în cazul a două proiecte de lege votate, ceea ce reprezintă 18% din totalul proiectelor examinate în cadrul ședinței. Problemele identificate țin de:

• nerespectarea termenului legal de cel puțin 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate, prevăzut de Legea nr. 239/2008, între înregistrarea proiectului și examinarea acestuia în prima lectură, în cazul unui proiect.
• nepublicarea, înainte de începerea ședinței plenare, a actelor aferente pentru două proiecte de lege, inclusiv avizul Direcției generale juridice, expertiza anticorupție, avizul Guvernului, rezultatele expertizelor și cercetărilor, precum și fundamentarea economico-financiară.

Un alt aspect relevant al ședinței este faptul că deputații din opoziție au depus o moțiune simplă asupra politicii Ministerului Apărării în domeniul apărării naționale și al asigurării securității și integrității fizice a militarilor Armatei Naționale.