PLDM: Reforma justiției nu poate fi realizată prin control politic sau schimbarea regulilor în timpul jocului

PLDM: Reforma justiției nu poate fi realizată prin control politic sau schimbarea regulilor în timpul jocului

Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) condamnă „modul în care majoritatea parlamentară PAS a modificat legislația privind numirea membrilor Comisiei de Vetting al procurorilor, reducând pragul de vot de la 61 la 51 de deputați. Această modificare nu ajută reforma justiției, ci riscă să subordoneze sistemul intereselor unui singur centru de putere”, informează OFICIAL.

Potrivit formațiunii, regula majorității calificate de 3/5 nu a fost introdusă întâmplător, ci discutată cu Comisia de la Veneția pentru a asigura consens politic și a preveni capturarea instituțiilor de către o majoritate temporară. Schimbarea regulii imediat după ce candidatul propus nu a acumulat voturile necesare arată că PAS nu urmărește independența justiției, ci controlul asupra acesteia.

“Promulgarea imediată a legii de către Președinte ridică întrebări privind respectarea separației puterilor. Rapiditatea deciziei sugerează o voință politică impusă de președinta Maia Sandu, situație întâlnită și în alte cazuri. Constatăm că Parlamentul acționează sub influența Președintelui, iar instituțiile statului riscă să devină instrumente ale unei voințe unipersonale.

Suntem martorii unui proces periculos în care aceeași persoană influențează procesul legislativ și mecanismele prin care se decide cine rămâne sau pleacă din sistemul de justiție. Aceasta nu este reformă, ci subordonare politică a justiției. Republica Moldova s-a eliberat cu greu de un regim oligarhic care a capturat statul în numele unei persoane și a unui partid; este periculos să repetăm această situație.

Cetățenii Republicii Moldova au luptat pentru un stat democratic, bazat pe pluralism politic și instituții independente. Orice concentrare excesivă a puterii reprezintă un pas înapoi pentru statul de drept.

Acest caz nu este izolat. În ultimii ani am asistat la intervenții legislative promovate în regim de urgență pentru interese punctuale: modificări privind numirea judecătorilor la Curtea Constituțională, schimbări ale cadrului legal pentru organizarea referendumului concomitent cu alegerile prezidențiale și acordarea rapidă a cetățeniei pentru numirea unor cetățeni străini în funcții publice.

Toate aceste exemple arată același tipar – adaptarea legislației la interesele unei singure persoane. Această concentrare a puterii în mâinile președintei Maia Sandu reprezintă o abatere gravă de la principiile democratice și valorile europene pe care Republica Moldova afirmă că le împărtășește.

Mai mult, astfel de decizii pot afecta parcursul european al Republicii Moldova. Uniunea Europeană a subliniat importanța stabilității cadrului legislativ, mai ales în domeniul justiției. Experiența legată de modificarea legii avocaturii, criticată de partenerii europeni, arată cât de fragile devin reformele atunci când sunt motivate de ambiții politice și dorința de control.

Prin aceste acțiuni, conducerea statului riscă să afecteze credibilitatea Republicii Moldova și obiectivul începerii negocierilor de aderare la Uniunea Europeană.

PLDM consideră că reforma justiției nu poate fi realizată prin control politic sau schimbarea regulilor în timpul jocului. Justiția trebuie eliberată de influența politică, nu subordonată acesteia”, a mai spus partidul.

Partidul Liberal Democrat din Moldova cere revenirea la principiile inițiale ale reformei justiției, respectarea recomandărilor partenerilor europeni și restabilirea unui cadru legislativ care să garanteze consens politic, transparență și independență reală a instituțiilor statului.

Share