Igor Munteanu, liderul Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB), spune că, pe 28 august a fost promulgată o lege care transformă deciziile Consiliului Național de Securitate (CSS), botezat peste noapte în „CNS”, în ordine obligatorii, cu sancțiuni penale pentru nerespectare.
Politicianul spune că legea crează mai multe riscuri constituționale majore. Această lege încalcă articolul 1 alin. (3) din Constituție, care afirmă că Republica Moldova este un stat de drept democratic, în care drepturile și libertățile fundamentale ale omului sunt garantate. „Legea ignoră principiul separației puterilor în stat, consacrat în articolul 5, care prevede separarea clară a puterii între Parlament, Guvern și Justiție. Comisia de la Veneția a afirmat acest lucru în repetate rânduri – securitatea națională trebuie să respecte regulile democratice. Puterile statului trebuie să se controleze reciproc pentru a nu ajunge la abuz”, a menționat el.
De asemenea, Igor Munteanu s-a referit la următoarele aspecte:
„2). Atribuind Președinției și CNS puteri executive practic nelimitate, legea subminează controlul democratic și independența instituțiilor. În acest fel, Cetățenii pierd o parte esențială din libertățile lor, deoarece articolul 32 garantează dreptul la libertatea exprimării și a opiniei, care poate fi amenințat de folosirea securității naționale ca instrument de intimidare și cenzură. De asemenea, articolul 16 protejează egalitatea și dreptul la protecția legală egală, iar legea riscă să creeze un sistem arbitrar și discreționar.
3). Această concentrare a puterii în mâinile unui partid super-majoritar aflat la guvernare amintește de practicile statului sovietic, în care securitatea națională servea ca pretext pentru exercitarea unui control total asupra cetățenilor, suprimarea vocilor critice și eliminarea opoziției. Deși folosește o retorică pro-europeană, actuala putere aflată la guvernare acționează ca o cetate asediată, folosindu-se-se de tertipuri și pârghii extreme pentru a-și amuți oponenții, menținând un control rigid asupra presei și resurselor controlate.
5). Moldova riscă să revină pe aceleași căi dubioase la un regim unipersonal, prin legi care permit transformarea securității în instrument politic de dominare și frică. Dar, Moldova nu poate fi guvernată prin frică și intimidări. Nu pe mult timp. În absența unui consens necesar din partea publicului. Este nevoie de a reveni urgent la această lege imediat după alegeri. Europa nu înseamnă dominația unui singur partid. Nu pentru liberal. Nimănui nu i se poate ierta abuzul de putere sau excesul de putere pentru atingerea scopurilor politice. Moldova are nevoie în acest moment de echilibru constituțional, control instituțional și garanții ferme pentru a proteja statul de drept și libertățile cetățenilor.
6). Comisia de la Veneția a criticat în mai multe rânduri (Polonia, Ungaria, Turcia) tendințele de a combina funcții executive și de securitate cu putere coercitivă lipsită de control judiciar independent. Curțile constituționale din state membre ale UE (Germania, Cehia, Slovacia) au reiterat că invocarea securității naționale nu poate justifica sancționarea libertății de expresie și a opoziției politice. Nicio democrație consolidată nu permite ca ordinele CNS să devină acte obligatorii cu sancțiuni penale, fără filtrul Parlamentului sau al instanței. De ce ar trebui să i se permită elitelor PAS să exploateze frica și represiunile pt a-si menține puterea?”.
„Această lege promulgată recent de Președintele RM este un afront contra statului de drept. Ea nu întărește statul, ci îl slăbește, pentru că pune la dubii legitimitatea ordinii constitutionale: cine controlează puterea, atunci când puterea nu mai acceptă să fie controlată? Partidul Politic CUB consideră ca Libertatea nu se apără prin control abuziv, ci prin instituții independente și respectul necondiționat față de Constituție. Libertatea nu se negociază și trebuie apărată cu fermitate”, a concluzionat fostul deputat.
Loading ...
