Dmitri Torner: În spațiul public au reapărut discuţiile despre o posibilă modificare a Constituţiei…
Liderul Partidului „NOI – Noua Opțiune Istorică”, Dmitri Torner, afirmă că în spațiul public au reapărut discuţiile despre o posibilă modificare a Constituţiei, urmând ca Republica Moldova să revină la alegerea Preşedintelui ţării în Parlament.
Potrivit lui, discuţiile continuă, chiar dacă personal Preşedintele Maia Sandu a negat că ar intenţiona să obţină cel de-al treilea mandat prezidenţial pe această cale.
„În context, consider necesar să vin cu câteva accente importante.
Din start trebuie de menţionat că modificarea Constituţiei în Parlament (dacă eventual s-ar merge pe această cale) ar fi un proces extrem de dificil. Şansele ar fi minime. Partidul de guvernare are doar 55 de mandate, pe când pentru modificarea Constituţiei sunt necesare minimum 68 de voturi. Nu cred că cineva din opoziţie ar accepta să voteze împreună cu PAS. În primul rând, pentru că ulterior ar fi sancţionat dur de alegători, majoritatea dintre care, conform sondajelor sociologice, doresc în continuare alegerea Preşedintelui direct de cetăţeni. În al doilea rând, pentru că aceasta ar însemna să dea funcţia de Preşedinte automat PAS. Or, dacă s-ar modifica Constituţia, PAS ar avea nevoie de doar şase voturi (aceasta dacă se va reveni la formula anterioară când Preşedintele se alegea de Parlament cu 61 de voturi din 101) pentru a-l instala în funcţie pe noul şef al statului şi identificarea acestora e cât se poate de reală.
Dacă modificarea Constituţiei ar fi supusă unui referendum republican, cu siguranţă ideea nu va fi susţinută de cetăţeni. Repet: toate sondajele arată că cetăţenii îşi doresc să-şi aleagă singuri Preşedintele. Deci, nu cred că deputaţii, Preşedintele sau Guvernul ar risca să vină cu astfel de iniţiativă, după cum nu cred că cineva s-ar încumeta să apeleze la aşa-numita iniţiativă populară pentru demararea referendumului.
Este o singură posibilitate reală să se revină la alegerea Preşedintelui în Parlament – Curtea Constituţională să-şi anuleze propria hotărâre din aprilie 2016, atunci când s-a decis să se revină la alegerea Preşedintelui direct de către cetăţeni. Aceasta însă ar putea destabiliza situaţia şi Republica Moldova ar putea intra într-o criză politică de proporţii. De aceea, dacă şi vor fi doritori de a apela la această cale pentru o eventuală revenire la alegerea Preşedintelui RM în Parlament, ei vor trebui să examineze foarte serios posibilele consecinţe”, spune Dmitri Torner.
Politicianul afirmă că este clar că posibilitatea revenirii la alegerea Preşedintelui în Parlament este foarte mică.
„De ce dar atunci apar periodic discuţii la această temă. Explicaţii pot fi doar două: 1) cineva se teme că lucrurile pot evolua pe această cale şi încearcă să creeze presiune publică pentru a nu permite acest lucru; 2) guvernarea îşi doreşte ca, prin lansarea acestei teme în spaţiul public, să distragă atenţia opiniei publice de la gravele probleme social-economice cu care se confruntă populaţia.
Cam atât. Asta e tot ce trebuie să ştim despre discuţiile privind o eventuală revenire la alegerea Preşedintelui Republicii Moldova în Parlament”, a punctat Dmitri Torner.










