Dinu Plîngău – plângere la PA: Speranța mea este ca justiția noastră să investigheze acțiunile nu doar a foștilor unși ai puterii, dar și a actualilor

„S-au pus foarte multe speranțe în venirea la conducerea Procuraturii Anticorupție (PA), a doamnei Veronica Drăgălin. Speranța mea este ca justiția noastră să investigheze acțiunile nu doar a foștilor unși ai puterii, dar și a actualilor, să investigheze fără mimare orice persoană în jurul căreia sunt bănuieli rezonabile de comitere unor infracțiuni, indiferent de statutul social sau funcția pe care o ocupă”. Declarația a fost făcută de Dinu Plîngău, președintele Platformei DA, care, în context, a anunțat că a decis să depună o plângere în adresa PA, „pentru a fi investigate, fără superficialitate, bănuiala rezonabilă de comitere a infracțiunilor comise de către Dorel Musteață, președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii, consfințite la art. 3302 alin. (2) (îmbogățire ilicită) și art. 3521 alin. (2) (falsul în declarații)”, informează OFICIAL.

Politicianul cere, În conformitate cu art. 287 alin. (1) din Codul de procedură penală, să fie anulată Ordonanța privind refuzul în pornirea urmăririi penale din 2021, pe motiv că investigația a fost una superficială și s-a bazat exclusiv pe cuvintele persoanei asupra căreia planează bănuiala rezonabilă și nu au fost dispusă o investigație care să prevadă:

1. „Analiza informațiilor din toate declarațiile de avere și interese. Spre exemplu: mijlocul de transport care se regăsește în declarația de avere din 2016-2017;
2. Nu a fost analizată informația despre veniturile rudelor;
3. Nu a fost verificată informația din registrul bunurilor imobile, registrul de stat al transporturilor, extrasele bancare, informațiile de la serviciul fiscal de stat;
4. Nu a fost analizată informația ce vizează cheltuielile lui Dorel Musteață, costurile vacanțelor, precum și destinațiile preferate;
5. Nu au fost efectuate cercetări asupra existenței bunurilor în r-nul Anenii Noi, a căror beneficiar efectiv ar fi Dorel Musteață;

În speță, decizia este afectată de un viciu fundamental ce contravine legislației Republicii Moldova, cât și jurisprudenței Curții Europene, care a statuat că autoritățile trebuie să depună întotdeauna eforturi serioase pentru a afla ce s-a întâmplat și nu trebuie să se bazeze pe concluzii pripite și nefondate pentru a înceta investigația”, a precizat el.
Dinu Plîngău și-a exprimat speranța că va începe pe bune lupta cu marea corupție, așa cum s-a promis de noul șef al Procuraturii Anticorupție.

„Toate argumentele pentru începerea urmăririi penale în baza bănuielilor rezonabile sunt descrise în textul prezentat procuraturii pe numele lui Dumitru Robu și Veronica Drăgălin.
Prin aceste acțiuni, noi ajutăm sistemul să se curețe de baronii justiției, care afectează mult credibilitatea sistemului. Într-un stat occidental, bănuiala rezonabilă ar fi temei de demisie imediată și investigarea pe bune a tuturor circumstanțelor. La noi….”, a conchis președintele Platformei.