PNM: De ce nu s-a securizat o parte mai mare din necesar la preț fix atunci când gazul era considerabil mai ieftin?

PNM: De ce nu s-a securizat o parte mai mare din necesar la preț fix atunci când gazul era considerabil mai ieftin?

Partidul Național Moldovenesc (PNM) a constatat că, cele 17,5 milioane de lei anunțate de „Energocom” drept „economii” devin aproape irelevante în raport cu factura pe care o va produce o nouă majorare a gazelor.

„La nici o lună de la ultima scumpire, gazul se scumpește din nou. Ieri, Energocom ne anunța cu mare grijă că „strânge cureaua”: reduce cheltuielile salariale, amână niște investiții IT și va economisi până la sfârșitul anului aproximativ 17,5 milioane de lei. Circa 10 milioane din salarii. Comunicatul venea exact după scandalul public privind remunerațiile conducerii companiei, dar și ca să anticipeze știrea de azi. Astăzi aflăm vestea care contează cu adevărat pentru sute de mii de familii: Energocom cere din nou majorarea prețului gazelor, până la aproximativ 26,25 lei metrul cub cu TVA pentru consumatorii casnici. Motivul invocat este creșterea TTF, de la nivelul de circa 56,25 EUR/MWh luat anterior în calcul, la peste 75 EUR/MWh”, a declarat președintele PNM, Dragoș Galbur.

Potrivit spuselor sale, aici apare întrebarea la care guvernarea și Energocom trebuie să răspundă. Pe 13 august, compania anunța că avea deja contractat integral necesarul prognozat de gaze pentru sezonul rece. Doar că aceste contracte sunt indexate la TTF Front Month, iar prețul final se stabilește ulterior. Cu alte cuvinte, volumele au fost contractate, dar consumatorii au rămas expuși creșterii bursei. De ce nu s-a securizat o parte mai mare din necesar la preț fix atunci când gazul era considerabil mai ieftin? În primăvară, TTF a coborât inclusiv în zona de 44–50 EUR/MWh.

„Așadar, cele 17,5 milioane de lei anunțate drept „economii” devin aproape irelevante în raport cu factura pe care o va produce o nouă majorare a gazelor. Întrebarea serioasă pentru Energocom și pentru guvernarea PAS rămâne aceeași: cine răspunde pentru strategia de achiziție, pentru momentul în care s-au securizat prețurile și pentru faptul că, după fiecare nouă creștere a bursei, nota de plată ajunge din nou la consumator?”, a mai spus el.

Share