Stoianoglo: Deciziile care schimbă soarta unui scrutin trebuie să aibă nume și semnătură

„CEC a exclus din cursă candidatul „Democrația Acasă”, invocând un „bloc electoral camuflat” cu o formațiune neconstituțională. Juridic, acuzația este gravă. Tocmai de aceea, proba trebuie să fie impecabilă” – a declarat deputatul Alexandr Stoianoglo.

El a spus că, dacă există finanțare ilegală, comandă din umbră, rețele interzise, demonstrați-le. Se face prin probe, instanță, trasabilitatea banilor și răspundere individuală. Dacă însă excluderea se bazează pe biografie politică, traseism sau suspiciuni de asociere, se creează un precedent periculos de elastic. Azi împotriva unui rival incomod, mâine împotriva oricui.

„Orhei este teren sensibil. Tocmai de aceea, instituțiile trebuiau să fie de zece ori mai transparente. Mai ales când excluderea vine la cererea directă a contracandidatului de la guvernare.

Și încă ceva: nu e prima dată când Moldova e criticată pentru astfel de excluderi arbitrare din alegeri. Cât timp responsabilitatea rămâne „colegială” și nu personală, abuzul are adăpost. „A decis CEC-ul” nu e suficient. Deciziile care schimbă soarta unui scrutin trebuie să aibă nume și semnătură. Să știm cine a susținut, pe ce temei și cum s-a evaluat sancțiunea. Fără asumare individuală, orice decizie se dizolvă în colectiv, iar abuzurile vor continua”, a mai spus politicianul.