Andrei Năstase: Eșecul reformării justiției poartă astăzi un nume și o semnătură

Politicianul Andrei Năstase afirmă că „decretul de astăzi al președintelui compromite justiția mai grav decât grațierile și amnistiile prin care au fost eliberați narcobaroni, trădători și criminali condamnați pe viață. Eșecul reformării justiției poartă astăzi un nume și o semnătură. Decretul semnat de Maia Sandu privind numirea lui Alexandru Machidon în funcția de Procuror General ridică grave semne de întrebare și confirmă temerile exprimate public anterior”.

Fostul ministru de Interne a amintit că a avertizat în mod repetat, inclusiv prin două apeluri oficiale, asupra problemelor serioase de integritate care planează asupra acestui candidat, documentate de investigații jurnalistice ale presei independente, inclusiv ale unor instituții considerate apropiate guvernării: „Am semnalat abateri disciplinare, conexiuni financiare dubioase, decizii controversate și o activitate profesională care nu inspiră încredere într-un stat de drept autentic. Toate aceste semnale au fost ignorate”.

„Prin acest decret, în stilul vechilor practici pe care actuala putere pretinde că le-a înlăturat, nu asistăm doar la o numire discutabilă, ci la un moment de cotitură pentru justiția din Republica Moldova. În locul unei figuri ireproșabile, independente și capabile să redea încrederea cetățenilor în Procuratură, a fost promovat un candidat asupra căruia planează suspiciuni serioase.

Această decizie riscă să compromită grav eforturile de reformă și să confirme percepția tot mai clară că funcțiile-cheie în stat sunt decise nu pe criterii de merit și integritate, ci pe criterii de loialitate și obediență politică.

Mai grav, se transmite societății un semnal periculos. Că avertismentele presei și ale societății civile pot fi ignorate fără consecințe. Or, o reformă autentică a justiției nu poate fi construită pe tăcere, opacitate și compromis”, a mai spus el.

Andrei Năstase a reiterat poziția sa: „Funcția de Procuror General trebuie ocupată de o persoană cu integritate incontestabilă, nu de un candidat controversat. În lipsa acestui standard, orice discurs despre combaterea corupției devine gol de conținut”.

„Este necesară o regândire profundă a modului de desemnare a Procurorului General, inclusiv prin mecanisme care să reducă decisiv controlul politic și să redea cetățenilor un rol real în această alegere. Doar astfel poate fi rupt cercul vicios al influenței politice și poate fi redată Procuraturii autoritatea, credibilitatea și independența necesare pentru a investiga penal pe toți cei care încalcă legea, inclusiv pe cei aflați la guvernare.

Această numire nu închide subiectul. Îl deschide. Iar responsabilitatea pentru consecințe aparține celor care au ales, deliberat, să ignore toate semnalele de alarmă”, a subliniat politicianul.