Procuratura Anticorupție va contesta sentința de achitare a șapte persoane într-un dosar de abuz în serviciu privind tentativa de deposedare a statului de mai multe bunuri

Procuratura Anticorupție va contesta sentința de achitare a șapte persoane într-un dosar de abuz în serviciu privind tentativa de deposedare a statului de mai multe bunuri

La 26 martie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința de achitare în cauza penală deferită justiției de către Procuratura Anticorupție, ce vizează acțiunile a doi administratori autorizați și a reprezentantul Casei Naționale de Asigurări Sociale, reprezentantul debitorului unei întreprinderi se stat, reprezentantul salariaților din acea întreprindere și administratorul unei companii cumpărătoare acuzați de abuz de serviciu, unul din ei fiind acuzat și de fals în acte publice.

Potrivit materialelor, inculpații, dintre care doi administratori autorizați implicați în procedura de lichidare a unei întreprinderi de stat, alături de mai mulți complici: membri ai comitetului creditorilor, inclusiv reprezentanți ai unor instituții publice precum Casa Națională de Asigurări Sociale, Serviciul Fiscal de Stat și Ministerul Economiei, precum și reprezentantul salariaților întreprinderii, un administrator de insolvabilitate, precum și reprezentanții unei companii private favorizate, ar fi acționat coordonat și ar fi abuzat de funcțiile lor pentru a încerca să scoată ilegal bunuri imobile din proprietatea statului. Mai exact, ar fi încercat să creeze aparența că întreprinderea deținea drept de proprietate asupra unor bunuri care, în realitate, aparțineau statului și nu puteau fi înstrăinate.

Ulterior, au organizat și dirijat licitații trucate, astfel încât bunurile să fie adjudecate de o companie favorizată. În paralel, au luat decizii în cadrul comitetului creditorilor pentru a permite vânzarea bunurilor ca un singur lot și au încercat să urgenteze distribuirea banilor, chiar dacă existau contestații și proceduri judiciare în curs.

De asemenea, au fost întreprinse acțiuni pentru a împiedica sau tergiversa examinarea contestațiilor, astfel încât tranzacțiile să devină definitive.

Separat, o altă persoană – ex-funcționar public din cadrul Ministerului Economiei (aflat în funcție la momentul comiterii faptelor) – este acuzată că a falsificat un document oficial privind retragerea unui recurs depus la Curtea Supremă de Justiție, fapt care a dus la încetarea unei proceduri judiciare importante.

Deși planul nu a fost dus până la capăt, prejudiciul potențial era semnificativ.

Prin sentința din 26 martie, instanța a achitat inculpații, învinuiți de comiterea infracțiunii de abuz de serviciu, din motiv că nu s-a constatat existenta faptei infracțiunii. Unul dintre inculpați era acuzat și de săvârșirea infracțiunii de fals în acte publice, fiind achitat și pe acest capăt de acuzare din motiv că fapta inculpatului nu întrunește elementele infracțiunii.

Cauza penală a fost expediată în instanța de judecată la data de 01 noiembrie 2017, aflându-se pe rolul instanței de peste 8 ani. Pe parcursul examinării cauzei, doar 51 de ședințe din totalul de 109 au fost lucrative.

Sentința pronunțată se consideră neîntemeiată și adoptată contrar probelor acumulate la etapa de urmărire penală și cercetate în cadrul ședințelor de judecată, și respectiv va fi contestată cu apel de către Procuratura Anticorupție în termen de 15 zile la Curtea de Apel Centru.

Share