Investigație Jurnal.md: O mulțime de copii se nasc la un spital suspectat că ar ignora cerințele Ministerului Sănătății

Până în prezent, scandalurile cu privire la clinica privată Repromed au vizat în special decesele unor pacienți operați de directorul medical al clinicii, profesorul Adrian Hotineanu, șef al secției chirurgie hepatobiliopancreatică a Spitalului Clinic Republican „Timofei Moșneaga”, șef de catedră la Universitatea de Medicină și Farmaceutică „Nicolae Testemițanu” și fiul regretatului Vladimir Hotineanu, ex-ministru al Sănătății. Ultimul caz de acest fel a fost decesul Valentinei Lazari, care a survenit în 2024, după ce tânăra a suportat o intervenție chirurgicală la stomac.

Atunci Hotineanu declara presei că ea s-a stins din viață în urma unei intoxicații, însă o comisie de anchetă a Ministerului Sănătății (MS) a constatat că, de fapt, cauza decesului a fost neatenția medicilor la o complicație intervenită în timpul operației. Potrivit rudelor sale, Valentina a achitat 96 de mii de lei pentru intervenția care a băgat-o în mormânt, iar după ce s-a stins din viață, Hotineanu și Repromed au obținut prin judecată alte peste 92 de mii de lei de la fratele ei, care acuzase clinica de malpraxis. Această decizie a judecătorului Radu Țurcanu, demis recent din magistratură după nepromovarea evaluării externe, se află astăzi pe rol la Curtea de Apel Centru.

Vicedirectorul Institutului Mamei și Copilului, despre nașterile de la Repromed

Pe rețelele sociale, despre maternitatea Repromed se vorbește în cei mai frumoși termeni. Potrivit site-ului său, clinica dispune de cele mai optime condiții, iar în 2019-2022 aici s-ar fi născut aproape 3000 de bebeluși. Astăzi, Vadim Scarlat susține că doar el asistă aproape o mie de nașteri pe an.

Mai puțini știu însă despre ceea ce se întâmplă în culise și anume că unii nou-născuți văd lumina zilei la Repromed în schimbul a 16-25 de mii de lei, în funcție de tipul nașterii, fiind apoi transferați în stare gravă la Institutul Mamei și Copilului (IMC).

Mai mult, la ambele clinici activează aceiași neonatologi, la Repromed fiind angajat inclusiv chirurgul Igor Ambros, vicedirector al IMC. Până și directorul general al institutului, Sergiu Gladun, a lucrat la clinica lui Hotineanu în anii 2013-2016, iar Vadim Scarlat a fost medic la IMC până în 2018, când a fost plasat sub arest.

Pe de o parte, astfel de transferuri ale pacienților sunt firești, căci calitatea serviciilor prestate la cele două spitale nici nu se compară. Dacă IMC este cel mai performant centru perinatal din țară, singurul de nivel III, Repromed se află la polul opus, la nivelul I. Potrivit MS, aici pot avea loc doar nașteri cu o evoluție fiziologică satisfăcătoare, se interzic operațiile cezariene programate, inducerea travaliului și asistarea nașterilor premature sau cu factori de risc. Pe de altă parte, legăturile dintre medicii celor două clinici ar putea ajuta la transferul preventiv la IMC al gravidelor cu sarcini mai complicate, cu atât mai mult cu cât spitalul Repromed, care își are sediul pe str. Valea Crucii din Chișinău, se află la numai trei kilometri sau nouă minute de IMC.

Asupra faptului că lucrurile nu stau chiar așa a atras atenția, în ianuarie 2025, un alt vicedirector al IMC, Iurie Carauș, membru al Comisiei de specialitate în obstetrică și ginecologie a MS (CSOG). Printr-o notă informativă, el anunța ministerul că la Repromed a devenit o regulă evidența și asistența nașterilor cu probleme de sănătate atât la mamă, cât și la făt, care nu țin de competența spitalelor de nivel I, și ulterior transferul tardiv al nou-născuților cu complicații majore la IMC. Respectivele transferuri se fac cu Aviasanul, din contul statului, și au loc după ce mamele sunt convinse să nască la Repromed cu plată, adăuga Carauș. El prezenta și unele cazuri de acest fel, care au condus și la un deces. În opinia sa, responsabil de această situație ar fi medicul Scarlat.

„Toată activitatea acestuia este dedicată unui singur scop – businessului obstetrical (banii!). Ca rezultat, categoria dată de paciente nu sunt informate corect despre managementul conform al complicațiilor materno-fetale, care nu pot fi rezolvate în maternitatea numită. (…) Din cauza procesului de informare neconformă a pacienților în instituția dată, nu rareori apar situații de conflict între pacienți și colaboratorii IMC, greu de rezolvat”, se arată în nota informativă.

Prin urmare, Iurie Carauș solicita ministerului evaluarea de urgență a competențelor profesionale ale lui Vadim Scarlat. Ulterior, la 30 iunie 2025, MS a emis un ordin cu privire la organizarea serviciului perinatologic național și cele două clinici au fost clasificate oficial la aceleași niveluri.

Iurie Carauș: „Eu n-am nicio treabă cu Repromed”

Jurnal.md a aflat că și mai târziu au avut loc transferuri întârziate la IMC ale unor copii în stare gravă, născuți la Repromed, și a încercat să afle cum s-au schimbat lucrurile odată cu intervenția lui Carauș.

Din păcate, răspunsurile pe care le-am primit practic nu spun nimic. De aceea nu putem exclude că această stare de lucruri ar conveni ambelor părți, căci ea aduce medicilor de la IMC salarii grase la Repromed, iar acestei clinici – profituri substanțiale. Dacă cea mai ieftină naștere pe Valea Crucii costă 16 mii de lei, cele 3000 de nașteri din primii patru ani de activitate au adus în visteria spitalului aproape 50 de milioane de lei.

Sergiu Gladun consideră că pentru o clinică privată este un plus să aibă angajați de-ai săi. El nu vede o problemă în transferul nou-născuților la IMC, deoarece spitalul pe care îl conduce primește copii din toată republica. Oricum, consideră el, lucrurile ar trebui să se schimbe după nota lui Carauș, căci atât conducerea IMC, cât și reprezentanți ai MS ar fi discutat despre aceasta cu administrația Repromed.

„Sperăm că pe viitor transportarea pacienților va fi conform protocolului de triere. Pacientele cu patologii extragenitale severe sau cu complicații în timpul sarcinii trebuie transferate la timp la nivelul II sau III. Nu-i posibil ca administrația Repromed să nu fi luat niște măsuri, căci au avut o întrevedere inclusiv cu dl Carauș și cu specialistul principal al ministerului, dl Dondiuc”, a adăugat directorul IMC.

De la Iurie Carauș n-am aflat nici atât. În mod surprinzător, el a spus că nu are nicio treabă cu Repromed, iar dacă ne interesează soarta notei sale informative – să apelăm la MS. Înainte de a închide telefonul, a adăugat:

„Nouă ne-au cerut de acolo, noi am dat informația. Așa că, vă rog, apelați la minister, este ministru nou și eu nu vreau cu dânșii nici pe la marginea cuțitului… Eu n-am nicio treabă cu Repromed”.

Iurie Carauș

Iurie Dondiuc, președintele CSOG, și Dorina Savoschin, șefa Serviciului sănătatea mamei și copilului al MS, au refuzat să vorbească la acest subiect, sugerându-ne să contactăm serviciul de presă al ministerului.

Adrian Hotineanu: „Ce treabă am eu cu nota lui Carauș?”

Când Jurnal.md l-a apelat pe Adrian Hotineanu, el a spus că efectuează un transplant. I-am propus să revenim a doua zi, dar nu a fost de acord: „Nu, spuneți, că eu operez non-stop”. Apoi a afirmat că Repromed este un spital de excepție și că el nu știe cine sunt Carauș și Dondiuc. El totuși a cerut să-i trimitem întrebările și în scris.

„La noi, performanța e foarte mare. Nu știu dacă cineva din instituțiile private are medici reanimatologi-neonatologi permanent. Suntem supradotați, avem serviciu de reanimare neonatală cu incubatoare, ventilatoare și tot echipamentul. Mă scuzați, știți cine-s eu? Știți că sunt profesor și fac transplanturi? Și mă pricep în medicină oleacă mai tare decât cei care comandă nebuniile astea. Povestiți de Carauș, Dondiuc, eu nu știu despre cine vorbiți. Habar de grijă n-am, nici întâlniri n-am avut cu ei. Ce treabă am eu cu nota lui Carauș? La mine nicio notă nu a venit. Trimiteți-mi întrebările în scris și o să vă răspundem”.

Adrian Hotineanu

În loc să primim răspunsuri la întrebări, am fost contactați de unele persoane din afara sistemului medical, care au încercat să ne convingă să renunțăm la acest subiect. Ulterior, am discutat cu Victor Munteanu, unul dintre avocații Repromed, care a confirmat că administrația clinicii nu cunoaște despre nota lui Iurie Carauș.

„Toți copiii născuți la această clinică s-au născut în condiții corespunzătoare, iar, în cazul recomandării reanimatologului-neonatolog, au fost transferați la un spital de nivelul III”, a mai spus avocatul.

„Repromed nu are un serviciu de reanimare neonatală în regim non-stop”

O explicație mai clară despre condițiile de la maternitatea Repromed ne-a adus profesoara Larisa Crivceanschi, fostă șefă a secției reanimare nou-născuți la IMC, în prezent consultant la ambele clinici. Ea recunoaște că Repromed nu poate presta servicii nici de nivelul II, pentru că nu are o secție de reanimare neonatală în regim non-stop.

„Evident, e foarte greu de explicat această situație. Ca să fii de nivelul II, trebuie să ai serviciu de reanimare neonatală non-stop, adică un post de doctori reanimatologi și un post de asistente medicale pregătite în acest domeniu, care să îngrijească de copii. Conducerea clinicii știe că ar trebui să corespundă acestor norme și ei pot investi în acest sens, dar de ce nu o fac nu știu. De aceea au și fost clasificați ca nivel I, pentru nașteri nu atât de grave și copii născuți la termen”, afirmă profesoara.

Larisa Crivceanschi

Totodată, Larisa Crivceanschi este de părere că transferurile nou-născuților de la Repromed la IMC sunt atât de frecvente, pentru că numărul de nașteri pe Valea Crucii este mai mare decât la alte spitale private.

„Acolo am înțeles că se fac cezariene la dreapta și la stânga, cu treabă sau fără treabă”

Firește că deciziile de a cheltui bani pentru a se expune riscului la o clinică privată le aparțin mai întâi de toate pacienților. La acest detaliu a atras atenția Ludmila Pânzari, șefa secției prematuri a IMC:

„La toți copiii de la Repromed, care ajung aici, e notat ca medic dl Scarlat. Cunosc o mamă, care a știut antenatal că copilul are malformații la tractul gastrointestinal, dar a insistat să nască la dl Scarlat, deși erau indicații pentru naștere la IMC. Dacă-s de nivel I, Repromed nu ar trebui să accepte nașteri cu factori de risc, dar ei le fac. Mulți se duc la ei pentru condiții, dar și pentru că acolo am înțeles că se fac cezariene la dreapta și la stânga, cu treabă sau fără treabă. Mamele sunt mulțumite și, după două zile, se duc acasă”.

Un reporter al Jurnal.md a telefonat la recepția spitalului Repromed și s-a prezentat drept rudă a unei tinere, care își dorește neapărat să nască prin cezariană. Ni s-a spus că este posibil și că această intervenție costă 25 de mii de lei.

„Da, dacă sunt indicații medicale, de altfel se discută individual cu medicul. La orice termen de sarcină, pot să vină să se consulte cu ginecologul, care operează. Da, s-ar putea. Puteți alege medicul, aici sunt mai mulți specialiști, care primesc nașteri prin cezariană”, a precizat recepționera de la Repromed.

Ministerul Sănătății spune că nu poate interveni în activitatea clinicilor private

Răspunsul Ministerului Sănătății la întrebările Jurnal.md arată că autoritățile de resort nu sunt prea interesate de această situație. Într-o scrisoare semnată de secretarul de stat, Ion Prisăcaru, se arată că MS nu cunoaște nici câți copii au fost transferați de la Repromed la IMC, nici câți dintre ei au murit, nici dacă clinica dispune de un serviciu de reanimare neonatală. La întrebarea de ce sunt permise cezarienele planificate pe Valea Crucii, ni s-a răspuns că ministerul nu deține pârghii legale pentru a interveni în activitatea clinicilor private, care cad sub incidența Legii privind reglementarea prin autorizare a activității de întreprinzător.

În schimb, MS notează că, după nota informativă a lui Carauș, Comisia de atestare a medicilor obstetricieni-ginecologi (CAMOG) nu a putut evolua calitățile profesionale ale lui Scarlat din cauza că acesta, în ultimii cinci ani, nu a realizat cursuri de perfecționare în volumul stabilit de minister. Astfel, s-a constatat că Vadim Scarlat are categoria de calificare expirată și aici s-a pus punct.

„Ministerul a emis un ordin că, o dată la cinci ani, medicii trebuie să fie calificați, să se vadă dacă au competențele necesare. Nu e o obligațiune, dar acest ordin este un act normativ în vigoare și toți sunt obligați să-l respecte. Mai ales că dl Scarlat are și dosarul penal pe care l-a pierdut”, a explicat Maxim Donici, șef al Direcției juridice a MS.

Însă informația cu care operează MS este una veche. Potrivit Olgăi Cernețchi, șefa CAMOG și rector interimar al USMF „Nicolae Testemițanu”, Vadim Scarlat a urmat deja cursurile de perfecționare. În opinia ei, problema abordată în nota lui Carauș ar trebuit să fie rezolvată pe alte căi:

„Anul trecut, când am fost întrebată de minister, dl Scarlat avea categoria depășită. Dar imediat după aceasta el s-a înscris la cursuri și le-a a frecventat cu bună credință. Nu știu dacă a depus și actele pentru categorie, dar astăzi medicii pot activa și fără aceasta. Dacă au obiecții față de el, n-au de ce să se lege de categorie, ci ar trebui să pornească de la materialul pe care îl dețin, să vadă dacă a făcut greșeli în activitate, dacă sunt femei sau copii care s-au îmbolnăvit sau au murit. Iar de aceasta se ocupă o altă comisie”.

Olga Cernetchi

Vadim Scarlat: „Noi facem un lucru foarte mare!”

Cu medicul Vadim Scarlat, Jurnal.md a vorbit de mai multe ori și el ne-a asigurat că își face munca conștiincios și că maternitatea Repromed este dotată conform tuturor cerințelor MS. Mai mult, el dă de înțeles că profesoara Crivceanschi ar minți când spune că clinica nu dispune de un serviciu de reanimare neonatală în regim non-stop.

„La noi lucrează toți reanimatologii de la IMC în regim non-stop. Ce s-a exprimat dna Crivceanschi e una și ceea ce este sunt două lucruri diferite. De fapt, și alte clinici transferă copii la IMC. Iar eu nu-mi iau angajamente față de paciente grave, lucrez doar conform actului medical și mă strădui să dau rezultate bune”, a specificat Scarlat.

Vadim Scarlat

Cu privire la operațiile cezariene planificate, medicul nu a avut un răspuns clar: „Dacă ar fi o problemă, n-am avea atâția pacienți”.

Inițial, Scarlat s-a abținut să vorbească despre nota informativă a lui Carauș. Dar într-o altă discuție, el l-a făcut cu ou și cu oțet pe vicedirectorul IMC, sugerând că ieșirile acestuia împotriva Repromed ar porni din invidie:

„Pentru mine, Carauș n-are niciun statut. Nu participați la murdăriile astea, noi facem un lucru foarte mare! Cine-i Carauș? Este nimeni. Eu, dacă primesc o mie de nașteri pe an din 22-23 de mii pe republică, la câți credeți că le stau în gât? Eu nici nu vin la lucru pentru bani, pentru mine banul e nimic.”

Amintim că Vadim Scarlat a fost cercetat penal într-o cauză penală de neglijență medicală, în urma căreia a decedat un nou-născut. În 2018, când poliția a dispus o expertiză medico-legală pe teritoriul României cu privire la acest caz, el a mituit cu 2000 de euro o magistrată, pentru a nu admite această acțiune. În consecință, pe 23 octombrie 2018, a fost reținut în dosarul „mitei pentru judecători” și s-a aflat în arest aproape trei luni. În această cauză penală, în iunie 2019 a fost sancționat cu o amendă de 115 mii de lei, iar în dosarul despre neglijență, în 2022, a fost condamnat la 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de probațiune de un an.

„A spus că placenta nu are niciun rol”

Majoritatea mamelor ai căror prunci au fost transferați în stare gravă de la Repromed la IMC, cu care a discutat Jurnal.md, au mărturisit că le este frică să deschidă gura. O singură femeie, pe care o vom numi Ina, ne-a povestit prin ce a trecut, cu condiția să-i păstrăm anonimatul.

Ina spune l-a cunoscut pe Scarlat în 2018, la IMC, și a avut cele mai frumoase păreri despre el:

„Atitudinea lui era: puișor, tot o să fie bine, cum te simți? El oferă o stare de siguranță și parcă simți că ăsta-i medicul tău. Și eu am crezut așa până am fost arsă”.

În 2019, fiind gravidă, ea s-a adresat tot la Scarlat, care, ieșind din arest, activa deja la Repromed. Lucrurile parcă mergeau bine până la 33 de săptămâni de sarcină, când examenul ecografic a arătat că femeia avea placenta îngroșată.

„În astfel de cazuri, protocolul prevede anumite analize, ca să înțelegem motivele complicațiilor, dar el a spus că placenta nu are niciun rol, că ecografistul exagerează și că tot e bine. Mi-a programat următoarea consultație tocmai la 37 de săptămâni. Dar la 35 de săptămâni nu mai simțeam copilul. El zicea că e mare și nu are spațiu în burtă și îi spunea ecografistului că fac panică. Totuși, nu a putut zice: „Mai fă un UZI și asigură-te”.

„Mi-a cerut să achit mai repede contractul, ca să nu fie probleme”

Atunci, precizează Ina, ea însăși l-a anunțat pe Scarlat că vrea să facă urgent o ecografie la Repromed, pentru a se convinge că pruncul e viu. Medicul i-ar fi spus că o noapte de spitalizare pe Valea Crucii costă 1460 de lei, însă ea s-a arătat gata să achite orice sumă. În aceea și zi, femeia a ajuns la Valea Crucii și aici a început coșmarul.

„La început, mi-a făcut cardiotocograma și a observat decelerații mari ale bătăilor inimii copilului, dar foarte relaxat a zis: „Și ce? Scad bătăile, dar se restabilesc”. Apoi am mers la UZI și am lăsat mapa cu actele mele în prima sală. Domnul de acolo mi-a pus sonda pe burtă și a exclamat: „Nu-mi place ce văd”. Dl Vadim l-a atins pe umăr și i-a spus: „Nici mie nu-mi place”. M-a dus îndată în sala de operații, la 35 de săptămâni, unde mi-au făcut cezariană de urgență. Țin minte cum, în timpul operației, ținea în mâini hematoame de sânge și spunea că nu-s de azi, de ieri… După naștere, copilul a fost transferat cu Aviasanul la IMC, fără mine. A doua zi dl Vadim m-a întrebat cum mă simt și mi-a cerut să achit mai repede contractul, ca să nu fie probleme. Am coborât din pat, aproape leșinată, și am plătit aproape 20 de mii de lei, pentru că atunci erau reduceri”, relatează Ina.

După ce s-a achitat, a trăit al doilea șoc, înainte de a fi transferată și ea la IMC. Când i s-a întors mapa cu acte, din ea lipsea ecografia care dovedea îngroșarea placentei la 33 de săptămâni, care nu a mai putut fi găsită. Menționăm că la acea etapă dosarul lui Scarlat cu privire la neglijența medicală se afla încă pe rol în judecată.

„Cazul nostru este malpraxis”

După descriere, acest caz seamănă cu cel pentru care Scarlat a fost condamnat, doar că fiul Inei nu a decedat, ci a rămas cu paralizie cerebrală pe viață.

„Am avut dezlipire de placentă și copilul a suferit hipoxie perinatală, după cum arată examinările medicale. Ei ziceau că băiatul are un sindrom genetic, dar geneticianul a confirmat contrariul. Cazul nostru este unul de malpraxis. Când s-a observat că placenta e îngroșată, dacă m-ar fi trimis la analize, situația putea fi schimbată, dar el mă sfătuia să beau ceai de urzici. Iar când l-am întrebat despre UZI-ul dispărut, a zis că vorbesc prostii”, conchide Ina.

Vadim Scarlat spune că nu-și amintește despre acest caz:

„Nu pot vorbi despre un caz necunoscut, dar nimeni nu știe ce se întâmplă în burta aceea. N-are nicio atribuție UZI-ul, el este o investigație, nu un diagnostic. Dacă copilul nu suferă, se are în vedere că nu rămâne în urmă și tot e bine și frumos. Dar poate fi și o infecție, ce vreți poate fi. Astăzi, dacă ceva nu-i iese cuiva, doctorul e de vină”.

„Lăsați nebuniile și faceți alt lucru”

Întrebat dacă știe cum a dispărut ecografia Inei, Scarlat a Negat categoric:

„Credeți-mă, nu am niciun interes să ascund ceva. Când pacientul caută vina cuiva, e mai ușor să spună că altul e de vină. Pacientă a intrat, s-a operat, i s-a dat tot ok și a fost bine. Ce mai trebuia de făcut? Un copil poate să se nască bine, dar să aibă Down. De ce? Eu nu-s Dumnezeu să știu, sunt om și mă strădui să lupt pentru sănătatea fiecărui pacient, dar nu pot garanta oricui rezultatul așteptat. Lăsați nebuniile și faceți un alt lucru. M-ați înțeles”.

Menționăm că Repromed este o afacere a familiei Hotineanu. Compania cu acest nume, înființată în 2005, este administrată de Lidia Lîsîi, soacra lui Adrian Hotineanu, și în prezent îi are ca fondatori pe soția acestuia, Alina Hotineanu, care deține 50% din capitalul social, pe Cristina Moșin și Veaceslav Moșin, cu câte 20%, și pe Constantin Chira, cu 10%.

Lidia Lîsîi nu a răspuns la apelurile Jurnal.md, iar Alina Hotineanu s-a eschivat să ne răspundă la întrebări, solicitându-ne să vorbim cu avocatul său. La rândul său, Cristina Moșin spune că familia Hotineanu nu le permite celorlalți asociați nici să intre clinică:

„Nu avem informații despre activitatea companiei, nici acces în incinta spitalului, dar, din câte știu, medicii și unii pacienți sunt intimidați să tacă. Șefii Repromed se laudă că au cunoștințe în toate structurile de forță și îi amenință pe toți. Asta-i Moldova, din păcate”.

Deși profiturile Repromed sunt de ordinul milioanelor, compania declară oficial sume de-a dreptul minuscule. Restul banilor se pare că ajung pe contul unei alte clinici, necunoscută în spațiul public, care are aceeași adresă și este, de asemenea, deținută de soția lui Adrian Hotineanu și administrată de soacra sa. Dar acesta este un subiect aparte.