Olga Ursu: Integritatea din procuratură este decisă de persoane care nu au trecut evaluarea

Deputata MAN, Olga Ursu, afirmă că reforma justiției, prezentată drept un proces bazat pe integritate, transparență și vetting, este compromisă chiar la nivelul instituțiilor care ar trebui să o garanteze.

Potrivit acesteia, Consiliul Superior al Procurorilor funcționează cu membri care fie nu au promovat evaluarea integrității, fie nici nu au fost supuși procedurii de vetting, deși iau decizii importante privind cariera procurorilor.

„Ni s-a promis atunci când a fost inițiată această reformă a justiției că va fi una bazată pe integritate, pe transparență și pe vetting. Ni s-a spus că nimeni nu va mai lua decizii în sistemul de justiție dacă nu trece testul legalității. Însă realitatea arată că lucrurile stau cu totul altfel”, a declarat Olga Ursu.

Deputata a subliniat că legea privind Procuratura prevede clar că membrii CSP din partea societății civile trebuie să promoveze evaluarea realizată de Comisia Independentă de Evaluare a Integrității. Totuși, potrivit ei, în realitate există persoane care nu au trecut această procedură și continuă să participe la decizii din sistem.

„Astăzi avem o situație paradoxală. Consiliul Superior al Procurorilor, instituția care trebuie să garanteze reforma și integritatea în procuratură, funcționează cu membri care nu au trecut vetting-ul. Oameni care nu au trecut evaluarea decid asupra celor care sunt evaluați”, a afirmat ea.

Olga Ursu a atenționat asupra cazului Svetlanei Balmoș, numită în CSP prin decret prezidențial, despre care spune că a eșuat procedura de vetting atunci când a candidat la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, însă mandatul său în CSP a fost prelungit după modificările legislative care au extins durata mandatului de la patru la șase ani.

De asemenea, deputata a menționat și cazul lui Andrei Cebotari, membru al CSP numit de Parlament, despre care afirmă că nu a fost supus procedurii de vetting, deși mandatul său ar fi expirat în februarie 2026.

„Prin urmare, avem un Consiliu Superior al Procurorilor în care persoane care nu au fost evaluate și mandatul cărora a expirat iau decizii esențiale pentru cariera și pentru numirile în procuraturi. Este o problemă de credibilitate în sistemul judiciar”, a subliniat Olga Ursu.

Potrivit deputatei MAN, documentele care semnalează aceste probleme ar fi fost transmise conducerii statului și argumentate juridic, însă au fost ignorate.