Fostul deputat Constantin Țuțu a fost condamnat la 8 ani închisoare
La data de 27 ianuarie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința de condamnare în privința unui ex-deputat, privind săvârșirea infracțiunii de escrocherie, trafic de influență și fals în declarații (două episoade). Pentru infracțiunea de escrocherie și trafic de influență, instanța l-a condamnat, prin cumul parțial al pedepselor, la 8 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu amendă în mărime de 450 000 de lei și l-a privat de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 5 ani.
Până la rămânerea definitivă a sentinței, i-a fost aplicată măsura preventivă a arestului preventiv.
De asemenea, din contul inculpatului, a fost dispusă confiscarea în folosul statului a sumei de 2000 de euro, ca bunuri rezultate din infracțiune.
Mijloacele bănești în sumă de 20 000 de euro recunoscute în calitate de corp delict au fost restituite părții vătămate, iar acțiunea civilă înaintată de aceasta a fost admisă parțial, fiind dispus încasarea de la inculpat a sumei restante nerestituită din cuantumul acțiunii civile de 22 000 euro, în mărime de 2000 euro. Sechestrul aplicat pe bunurile inculpatului a fost menținut în scopul executării garantării executării acțiunii civile și aplicării confiscării speciale a bunurilor rezultate din activitatea infracțională.
Cât privește infracțiunea de fals în declarații (comisă în 2 episoade), ex-deputatul a fost recunoscut vinovat, însă liberat de pedeapsa penală în legătură cu expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Pentru infracțiunea de îmbogățire ilicită inculpatul a fost achitat, pe motiv că fapta acestuia nu întrunește elementele infracțiunii.
Potrivit probatoriului administrat de către Procuratura Anticorupție, inculpatul, deținând funcția de deputat în cadrul Parlamentului Republicii Moldova, ar fi pretins de la rudele unui bărbat reținut printr-un intermediar suma de 20 000 de euro, pentru ca să organizeze ca persoana reținută să fie eliberată. Pentru că influența promisă nu a fost realizată, acesta a fost de acord să restituie banii, însă suma de 2000 de euro a păstrat-o pentru „costul serviciilor sale în vederea influențării procurorilor”. Ulterior, neștiind ce soluție vor adopta procurorii din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău, acesta a pretins și primit repetat 20 000 de euro de la rudele persoanei aflate în arest, pentru ca ultimul să fie eliberat. După eliberarea persoanei, rudele acesteia au aflat că în realitate inculpatul nu a realizat nici o influentă în privința procurorilor din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău și i-au solicitat restituirea banilor. Astfel, inculpatul a restituit suma de 20 000 de euro primită ulterior.
Totodată, fostul deputat a fost acuzat că, fiind persoană cu funcție de demnitate publică, în perioada 2014-2019, a efectuat cheltuieli în sume mai mari decât veniturile realizate în aceiași perioadă, și că, pentru anul 2017 și respectiv 2018, a inclus în declarația de avere și interese personale date false și incomplete asupra veniturilor obținute.
Pe un alt capăt de acuzare, fiind contrapusă de către procurori suma veniturilor realizate de către fostul deputat în perioada decembrie 2014 – decembrie 2019 cu suma cheltuielilor efectuate de către acesta pentru aceiași perioadă, a fost constată o diferență substanțială dintre venituri şi cheltuieli, suma cheltuielilor prevalând asupra sumelor de venituri obținute cu 3 556 857,22 lei, mijloace care nu puteau fi obținute licit. Pe acest capăt de acuzare, inculpatul a fost achitat.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
Loading ...
