Vlad Filat a depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu

Liderul PLDM, Vlad Filat, a depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu, fost președinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, pentru mărturii false depuse în instanță împotriva sa.

Vlad Filat spune că această plângere nu este un act de răzbunare și nici un exercițiu de imagine.

„Este un demers necesar, după ani în care o minciună rostită sub jurământ a fost acceptată, protejată și transformată în fundamentul unei condamnări penale.

În fața instanței de judecată, Victor Bodiu a declarat că, în februarie 2013, ar fi avut loc o întâlnire în clădirea Guvernului Republicii Moldova, la solicitarea mea, între el și un presupus reprezentant al unei bănci rusești, Pavel Neumyvakin. Acea întâlnire, potrivit martorului, ar fi stat la originea unor decizii majore legate de Banca de Economii și ar fi constituit punctul de plecare al unei pretinse conduite infracționale care mi-a fost imputată ulterior.
Această declarație nu a fost una accidentală. A fost precisă, detaliată, localizată în timp și spațiu. A fost rostită sub jurământ, cu avertizarea expresă privind răspunderea penală pentru mărturie mincinoasă. Și, cel mai grav, a devenit elementul central al acuzării, baza pe care s-a construit întregul scenariu de condamnare pentru corupere pasivă.
Problema este una fundamentală: această întâlnire nu a avut loc și nu putea avea loc.

Am prezentat instanțelor probe oficiale emise de Poliția de Frontieră a Republicii Moldova și de autoritățile de frontieră ale Ucrainei, care demonstrează fără echivoc că persoana indicată de martor nu a intrat pe teritoriul Republicii Moldova în perioada respectivă și nu putea ajunge la Chișinău nici pe cale legală, nici pe cale ocolitoare, nici prin regiunea transnistreană. Aceste probe exclud material posibilitatea faptului declarat.
În paralel cu aceste dovezi oficiale, au apărut și probe indirecte, independente, provenite din investigații jurnalistice. Presa de investigație a reușit să-l identifice și să îl contacteze direct pe presupusul „bancher rus”. Acesta a declarat public, în mod explicit și fără echivoc, că nu a fost în Republica Moldova în perioada indicată, că nu a avut nicio întâlnire în clădirea Guvernului și că nu a participat la negocieri privind Banca de Economii.
Aceste declarații jurnalistice nu contrazic probele oficiale, ci le confirmă. Ele întăresc concluzia că episodul relatat de martor este un fals integral. Avem, așadar, o convergență între probele statului și constatările presei independente, ambele indicând același lucru: faptele descrise de martor nu s-au produs.

Și totuși, instanțele de judecată au refuzat să excludă declarațiile mincinoase din materialul probator. Au refuzat să dispună verificarea lor efectivă. Au refuzat audierea persoanei indicate ca participant la întâlnire. Au respins solicitările de cooperare judiciară internațională. Au preferat să inventeze ipoteze speculative despre posibile intrări neînregistrate, în loc să se raporteze la probele oficiale și la confirmările publice existente.
Pe baza acestei minciuni s-a construit un întreg concept de condamnare. Pe baza mărturiilor mincinoase ale lui Victor Bodiu s-a suplinit lipsa probelor reale. Pe baza lor s-a justificat existența unei infracțiuni. Iar rezultatul final a fost condamnarea mea la 8 ani de închisoare.

Motivul pentru care această plângere este depusă acum este determinat de faptul că alte căi legale de verificare a situației nu mai sunt disponibile. Am așteptat pronunțarea Curții Europene a Drepturilor Omului, cu speranța legitimă că hotărârea acesteia va conduce la rejudecarea cauzei. După ce Curtea Supremă de Justiție a refuzat însă trimiterea dosarului la rejudecare, orice altă cale procedurală de clarificare a faptelor a devenit imposibilă. În aceste condiții, sesizarea Procuraturii a rămas singura posibilitate de a investiga mărturiile false și de a stabili adevărul.
Pornind de la cele expuse, mă adresez public Procurorului General al Republicii Moldova să dispună, în termeni imediați, investigarea acestei plângeri.

Indiciile de mărturie mincinoasă sunt clare și susținute atât de probe oficiale ale statului, cât și de confirmări independente provenite din presa de investigație. Orice refuz de a acționa va însemna asumarea faptului că, în Republica Moldova, se poate condamna un om pe baza unei minciuni tolerate.

Este esențial ca societatea să înțeleagă un lucru simplu: mărturia falsă în instanță este o infracțiune gravă, cu consecințe penale severe. Este o faptă care distruge destine, compromite procese judiciare și transformă justiția într-un instrument arbitrar. Nimeni care depune declarații mincinoase sub jurământ nu trebuie să se simtă protejat de tăcerea instituțiilor.
Am depus această plângere pentru că adevărul nu poate rămâne captiv unei hotărâri bazate pe fals. Pentru că libertatea unui om nu poate fi prețul unei construcții judiciare convenabile. Și pentru că un stat care nu sancționează minciuna în instanță încetează să mai fie stat de drept.

Aceasta nu este doar lupta mea. Este o confruntare între adevăr și un simulacru de justiție”, spune Filat.