Precizările CSJ privind respingerea cererii de revizuire a cazului lui Vlad Filat

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ieri cererea de revizuire a procesului în care ex-Premierul Vladimir Filat a fost condamnat pentru corupție pasivă și astăzi a venit cu o serie de precizări în acest sens, informează OFICIAL. 

Potrivit instituției, temei pentru depunerea cererii de revizuire a servit hotărârea în cauza Filat v. Moldova, pronunțată pe 31 ianuarie 2023 de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). CtEDO a constatat că a avut loc o încălcare a dreptului la un proces echitabil din motivul că examinarea cauzei lui Vladimir Filat a avut loc cu ușile închise. La 20 iunie 2023, Vladimir Filat și avocații săi a solicitat Curții Supreme de Justiție să redeschidă procesul ca urmare a hotărârii CtEDO.

„Un complet din cinci judecători ai Curții Supreme de Justiție a respins cererea de redeschidere a procesului. Completul a menționat că nu orice violare a drepturilor omului justifică redeschiderea unui proces penal. Potrivit reglementărilor Consiliului Europei, redeschiderea este recomandată doar atunci când încălcarea constatată trezește un „dubiu serios în privința rezultatului procedurilor”. Spre deosebire de alte cauze, în care se impunea redeschiderea, în hotărârea în cauza Filat CtEDO nu s-a referit la oportunitatea redeschiderii procedurilor. Încălcarea stabilită de CtEDO în cauza Filat se referă la publicitatea procesului. Ea nu vizează erori sau deficiențe procedurale care ar trezi dubii cu privire la soluția irevocabilă adoptată pe marginea învinuirii aduse lui Vladimir Filat. Completul a mai reiterat că multe din dezavantajele invocate de apărare ca fiind generate de condamnarea lui Vladimir Filat au expirat sau vor expira în viitorul apropiat, altele au fost revocate de un judecător de instrucție la punerea lui Vladimir Filat în libertate în decembrie 2019, iar cele care mai persistă nu sunt suficient de grave”, a explicat CSJ.

Hotărârea Curții Supreme de Justiție este irevocabilă.

Curtea a mai spus că va continua să examineze cu prioritate cauzele de rezonanță și cele de corupție. Această cauză a fost examinată timp de 18 luni în principal din cauza demisiei judecătorilor CSJ, a schimbării componenței completului de judecată și a judecătorului raportor, dar și deciziei completului de a examina cauza în ședință publică.