După o absență de 2 luni, a revenit la Parlament. Deputat: Mi-a atras atenția 3 scrisori

Deputatul Iurie Reniță susține că după o întrerupere de 2 luni de activitate, din motive de sănătate, a revenit la Parlament și a analizat corespondența pe care a recepționat-o în perioada respectivă.

„Dincolo de multiplele adresări ale cetățenilor din circumscripția mea uninominală nr. 26 Chișinău (cu sectoarele Buiucani, Centru și Telecentru), dar și din alte părți ale Republicii Moldova, mi-a atras atenția, în mod deosebit, 3 scrisori de la Autoritatea Națională pentru Integritate (ANI)”, declară Reniță.

Potrivit deputatului, în prima este informat că ANI deja a inițiat controlul privind respectarea regimului juridic al declarării averii și intereselor personale ale secretarului executiv al PSRM, Vladislav Bătrâncea, tot el și vice-președinte al Parlamentului: „Sunt sigur că și pentru ANI a fost o adevărată surpriză (fizică, financiară, dar și alimentară!) cum poți supraviețui timp de 3 ani doar cu 139 lei pe lună (conform datelor oficiale prezentate de deputatul Vladislav Bătrâncea)”.

Cea de-a două, spune Reniță, îl vizează pe un alt lider al socialiștilor, Vasile Bolea, tot el și președinte al comisiei juridice parlamentare: „Partea inedită a prezentei scrisorii de la ANI constă în faptul că aceasta diferă radical de un alt răspuns, exact despre aceeași persoană (deputatul Vasile Bolea) și exact la același subiect (cazul Bahamas). N-aș vrea să cred că la ANI activează experți, dependenți de fluctuațiile politice care se produc la noi (rog să vedeți ambele răspunsuri de la ANI în cazul lui Vasile Bolea)”, adaugă parlamentarul.

Cea de-a treia, notează Reniță, se referă la secretarul general al Comisiei Electorale Centrale, Maxim Lebedinschi. „ANI mă informează că și în cazul acestuia a fost inițiată procedura de control privind eventuală încălcare a regimului juridic de declarare a averii și intereselor personale (iarăși faimosul caz Bahamas)”, mai comunică el.

„ANI și Procuratura Generală să-și facă treaba, fără excepție, în strictă conformitate cu legea, astfel ca să nu mai primim răspunsuri diametral opuse de la aceeași instituție, ce vizează aceeași persoană, dar și același caz”, a conchis deputatul.

Cristina Pendea